Tipico esempio di rapporto problematico tra le stronzate (soprattutto molto postume, sparate decenni dopo da bimbetti vari) e la realtà

"Erano finiti... morti...", "Blaze aveva fatto schifo a tutti, come il disco del resto...", "Quindi anche dal vivo facevano ormai qualche rara data sparsa nel mondo e in localetti da 1000 persone massimo o giù di lì", "Tantissimi neanche gratis sarebbero andati o tornati a vederli..." e blablablabla.

Ma infatti, come no... ecco per esempio i concerti da noi tra fine 1995 e inizio '96.

E tra l'altro, per chi ipotizzasse una cosa e motivazione del genere, non era certo solo curiosità di sentire il cantante e pezzi nuovi dal vivo - magari pure direttamente lì senza aver ascoltato già il disco, per parte della gente - e poi, avendo deluso buona parte del pubblico, al tour successivo si ebbe un calo netto di date o grandezza posti; nulla di tutto questo, visto che anche nel '98 le date pure in Italia furono diverse (sempre in palazzetti ovviamente), almeno 4, forse 5, ora non ricordo bene (non ricordo nemmeno se spingendosi di nuovo anche sotto il centro-nord o no, almeno una a Roma però mi sembra di sì).

Qualche coglione/rosicone cancella o fa cancellare le recensioni negative su Metal Archives, almeno per certi gruppi (anche o soprattutto italiani, guarda caso e tanto per cambiare)

Qualcuno del sito - e potrebbero essere solo i moderatori/webmasters stessi, perché nessun utente anche avesse accumulato un punteggio altissimo sul portale può fare cose di quel tipo lì - evidentemente sta cancellando da alcuni anni, di sua iniziativa o spinto/influenzato/ricattato in qualche modo da altri, le recensioni più o meno negative che erano state presenti, spesso da lustri o dall'inizio del sito stesso, per certi dischi di alcune band, in particolare italiane, pare.

Per esempio ce n'era una negativa (relativamente, sotto la sufficienza comunque, mi pare sul 50 o giù di lì, ma anche altre non erano stroncature nette vere e proprie) ad un disco dei Domine, il secondo se ricordo bene, e un'altra - molto più recente in questo caso - al secondo degli Athena/Athena XIX, anche se mi sembra che quella fosse critica (pur molto) non tanto sulla parte strumentale, i brani, ma sulla voce, fatta evidentemente da uno che non apprezza o sopporta proprio Fabio Lione e ritiene meglio altri, tra cui il suo sostituto nel gruppo e presente nel disco successivo, cioè Francesco Neretti. Un'altra che fu presente per qualche giorno e poi cancellata molto velocemente, era al penultimo disco dei Labyrinth, "Welcome to the Absurd Circus".

Ma sicuramente ci sono anche altri casi che non ho ancora notato o avevo notato e adesso ho dimenticato, comunque sembra proprio una specie di "disegno" ben preciso di qualcuno per lasciare solo tutte le recensioni più o meno positive (si fa per dire, certi gruppi e dischi ne hanno solitamente una sola o un paio, di mega-fan tipici senza ombra di obbiettività e senso della misura, e/o semplicemente ignoranti), o non lasciarne alcuna comunque, nei casi in cui quella negativa fosse stata l'unica presente.

La feccia d'Italia e del mondo che non si smentisce mai...

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1638465151179804&set=pb.100050490039866.-2207520000

Avevo letto prima il secondo post che Enrico Rizzi ha fatto sulla cosa, e in quello il nome non c'è, o meglio c'è solo in fondo come tag, e ho visto la foto prima di leggere tutto il post; nonostante sia presa molto di lato e dall'alto, quindi il viso non si vede quasi per nulla in realtà, l'avevo riconosciuta lo stesso, o diciamo che ero sicuro al 90% e oltre (mica perché seguo o ho visto suoi video, ci mancherebbe, l'avevo vista citata semmai in video di Francesco Borelli, ovviamente e giustamente sempre critici o criticissimi, o in stralci di trasmissioni tv dove era ospite postate sul web).

Quindi, di cosa stupirsi da parte di certi "esseri"? Di nulla, se uno sa anche minimamente chi è, come opera, in che ambienti sta, che conoscenze, collaboratori, colleghi ecc. ha - figli compresi o almeno uno, se ricordo bene - come vengono definiti di solito dalle persone oneste e normali (anche della stessa regione o città) quel tipo di titktoker lì, gente che inneggia alla criminalità, difende i peggiori soggetti (del resto simili a loro appunto), cerca di far passare per normale, giusto e sacrosanto un certo stile di vita e via dicendo.

Henry Rollins su Bono e gli U2... e per fortuna non è mai stato l'unico a pensare certe cose, sia tra famosi/musicisti che ascoltatori comuni

Ricordo anche che anni fa - ma tutte quelle interviste del video sono senz'altro precedenti, quindi tante cose non le poteva sapere nemmeno lui - fu scritto addirittura un libro, non ricordo da chi, smascherando chi fosse davvero quel tizio, tutte le contraddizioni tra i suoi proclami e "missioni" e blabla e la realtà, i comportamenti, i conti milionari nei paradisi fiscali come tanti altri ricconi classici del mondo (che però non fanno i Messia, i nemici giurati della povertà e ingiustizie nel mondo e blabla), analizzando anche in profondità i possibili significati reali di vari testi del gruppo, che indicherebbero messaggi molto diversi da quelli che a prima vista e lettura/ascolto uno potrebbe pensare.