Postato nel blog all'indirizzo https://bullshitpulverizer.blogspot.com e nome originale "Hard Rock & Metal Bullshit Pulverizer", il 17 agosto 2021.
*****
Andrea Scanzi non ha apparentemente una cazzo di mail nota pubblicamente, e i commenti ai post sul sito ufficiale sono chiusi. Quindi, non potendo commentare attualmente nella pagina Facebook sotto il post in oggetto causa blocco (non fatto da lui, sennò non mi apparirebbero nemmeno gli spazi per commentare sotto i post, invece appaiono ma sono bloccato su Fb in generale al momento e quindi solo i messaggi privati, ho visto, vanno lo stesso, ma lui non ha attivi nemmeno quelli), lo metto qui, se non altro come promemoria per poi postarlo magari tra un po' sulla sua suddetta pagina sotto quel post.
Ecco il link diretto del suo post:
https://www.facebook.com/andreascanzi74/posts/403759384443886
Mio commento:
-----
Facci sapere magari - articolo, video o quello che ti pare - se non è troppo "scomodo" o non sei alla fine uguale a tua volta (tranne che almeno il tuo post di "indignazione" l'hai fatto), se anche tutti gli altri tuoi amici e soprattutto amiche tipiche "femministe" e "anti-violenza contro le donne" di professione (come ci fosse la violenza contro le donne da considerare diversa dalla violenza verso chiunque per qualsiasi motivo, che siano uomini contro uomini, donne contro donne o un sesso contro l'altro) e che fanno praticamente post, articoli e tutto solo su quell'argomento quando si parla di violenze, hanno detto nulla su casi come questo e se lo fanno di solito regolarmente per ogni cosa nota, come fanno appunto nei casi di violenza per motivi sentimentali e simili, o almeno quando è da parte di uomini contro donne ex o quello che siano (perché che parlino nello stesso modo e si indignino anche per tutti i casi di violenza - fisica o non - di donne contro uomini, sarebbe in effetti chiedere troppo per certe sciacquette)... mi raccomando eh, facci sapere, che io certe pagine o qualsiasi canale di feccia non li guardo di sicuro, ma sospetto fortemente un 2 pesi e 2 misure perché l'ipocrisia marcia e molto altro di certo ambiente è nota a chiunque non sia completamente idiota o come loro. Magari in casi come questo si auto-censurano anche per non rischiare di passare da "animalisti" (non sia mai... per carità, che infamia sarebbe...) e quindi da incoerenti (questo vero, in un certo senso) perché di solito son gente a cui degli animali non frega un cazzo di nulla e neanche delle violenze gratuite e uccisioni senza motivo (o peggio "per divertimento"), anzi se la prendono spesso con chi giustamente si indigna e denuncia certe cose o fa di professione l'influencer/attivista animalista (come Enrico Rizzi per esempio)... facci sapere ripeto... tipo riguardo le Merdarelli di turno su tutte, la tardona acida idolo di tutti gli sfigati (del web soprattutto, del resto lei vive e ha riscontro solo lì praticamente), incapaci, inesperti, arrivisti, lecchini, esibizionisti, incoerenti e allo stesso tempo presuntuosi a mille, e nemica giurata di chiunque li ridicolizzi quei pagliacci, bimbi e bimbeminkia ecc., di qualsiasi settore siano (artistico o altro).
-----
Inoltre, ho visto che in un commento di risposta ad utenti vari sotto il post, ha scritto che ci sarebbero anche lì i soliti "complottisti" che dubitano o affermano con sicurezza che il racconto della ragazza è inventato, o è comunque "parziale" ecc., e non si vede che c'entra chiamarli "complottisti", come fanno tutti quelli che su qualsiasi argomento pensano di poter silenziare chi la pensa diversamente, ghettizzandoli come non avessero diritto di parola, come fossero "marchiati" da quell'etichetta (che ironicamente viene usata anche contro gli Scanzi di turno da altre fazioni, ognuno insomma la appioppa a chi vuole) e quello che pensano non valesse nulla a prescindere, o proprio non potessero pensare o sapere nulla, tipo il refrain "fassisti! fassisti" dei sinistrorsi (veri, finti, di ogni tipo) contro chi li fa rosicare, di solito dicendo la verità sia su di loro che su tante altre cose di oggi e di ieri in Italia e nel mondo.
Cosa ridicola, basta chiamare certa gente, come in questo caso, col proprio nome vero, "coglioni" o simili, non "complottisti", "negazionisti" e blabla, termini che si riferiscono tra l'altro di solito ad argomenti in generale, a questioni non personali di tizio o caio, tragiche o meno che siano, ma a cose di principio, teorie a cui si crede o meno e cose del genere.
Quelli son coglioni e basta, punto, perché anche nell'ipotesi più assurda che sia la ragazza/donna di turno ad aver magari provocato o risposto in un certo modo a quella gente fin dal primo incontro che hanno avuto due o tre giorni prima di quello dell'aggressione, non giustifica di certo in nessun caso l'aggredire poi in modo premeditato, giorni dopo appunto, e addirittura in quattro persone e ridurla in quel modo. Quindi sono tutti dubbi o obiezioni e miscredenze senza senso a cui neanche si dovrebbe replicare, tantomeno con termini appunto abusati, fuori luogo e ridicoli.
Ma non mi stupisco comunque del soggetto, che pareva giusto decente all'inizio o fino a diversi anni fa, poi ha cominciato a delirare, ad avere manie di onnipotenza, ad essere sempre più fazioso e presuntuoso, ad auto-lodarsi in vari modi per il seguito che ha (come sempre c'è chi ne ha di meno e chi ne ha di più, sia sul web che in televisione, dove tra l'altro è presente in modo massiccio praticamente ogni giorno), diventando solo una versione ennesima del tipico giornalista/opinionista 2.0 o 3.0 e politicamente ridicolo; basta ricordare anche solo che tratta sempre la destra in generale, chiunque, in Italia e non solo, come fosse tutta destra estrema - inesistente in politica o almeno in Parlamento, gli ambienti tali sono tutti fuori e basta - e illegale, da mettere al bando ecc., e sogna di diventare "rockstar", anzi "popstar", anche lui, come già Travaglio da anni prima (ma lui sta ancora su tutt'altro livello comunque, da ogni punto di vista, pur sparando a sua volta tante cazzate e cadendo sempre più spesso in contraddizione), si sente esperto di tutto, dalla musica rock e non a qualsiasi altra cosa o quasi.
Ho poi il fortissimo sospetto che il suo "animalismo", il dirsi contro la caccia per esempio, il firmare le periodiche petizioni per abolirla ecc., non siano sinceri, ma solo comportamenti "automatici" come tanti altri (ma non vale solo per lui ovviamente, è pieno di gente così) e solo perché a torto o a ragione è uno di quelli che ritiene che sia principalmente o unicamente la destra, politici e amministratori di quell'area a fregarsene di questioni animali, ad essere fans della caccia e via dicendo, e quindi per lui un modo come un altro per "combattere" la destra appunto, come se la sinistra o presunta tale o qualsiasi altra area e partito politico (o quasi, forse un un'eccezione, ma molto moderata anche quella direi, come "animalismo", al massimo sono "ambientalisti" molto in generale e soft), fossero invece dei grandi paladini da sempre dei diritti degli animali, lottassero per leggi davvero severe ed efficaci contro maltrattamenti o per abolire la caccia o addirittura per promuovere la dieta vegana ecc., quando sono più o meno come gli altri. Comunque, ripeto, magari Scanzi se pensasse invece che gli "anti-animali" per eccellenza fossero quelli dei partiti e idee politiche che piacciono a lui (o quelli che trova in ogni caso "meno peggio" nel panorama italiano), se ne fregherebbe a sua volta di certe questioni, non andrebbe a firmare le petizioni contro la caccia o addirittura sarebbe lui stesso in linea con le posizioni anti-animali/animalisti e pro-caccia senza confini o limiti e via dicendo, perché come detto lui ragiona solo e sempre politicamente, per attaccare qualsiasi destra e qualsiasi cosa faccia, non basandosi sui fatti oggettivi e basta e sulla coerenza.
Tornando alla vicenda in oggetto, fermo restando comunque che, al di là dell'ovvia cosa detta poco sopra, è vero e lo ammette in pratica anche lui nel post stesso in un breve passaggio, come si vede, che finché non si scoprirà con certezza come sono andate le cose è possibile anche, pur altamente improbabile, che la versione raccontata da lei non sia proprio quella vera o tutta vera; ma di sicuro ripeto che non si è ridotta così da sola e non c'è alcuna giustificazione all'aggressione, a prescindere da tutto il resto, dall'aiuto ai randagi o meno, dal posto dove è successo e qualsiasi cosa, e vale sempre e per chiunque.
*****
